¿Que tan revolucionario puede ser un sitio que ahora tiene casi tanta visibilidad como portales informativos de la talla de msn o yahoo?, ¿Que tan extraordinaria puede ser la información que divulga si nadie hace nada al respecto? como cuando denunció los abusos sucedidos en Kenya o que Estados Unidos posee armas nucleares en Bélgica y Holanda. Realmente el mundo parece más interesado cuando sus filtraciones se refieren a temas mucho más “calientes” como las indiscreciones de Hillary Clinton sobre la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner o cuando afirma que el presidente de Venezuela esta loco. Revelaciones, dicho sea de paso, que parecen venidas más de un programa de chismes que de un sitio web dedicado a la denuncia.
En tanto Wikileaks se hace mas notorio y Julian Assange, su fundador, se torna tan popular y público como el mismísimo Bono de U2, a nuestro entender su credibilidad se hace menor. Además en un futuro no muy lejano Assange tendrá su propia película de Hollywood. En ese entonces ¿le creeremos a Wikileaks? ¿Nos parecerá tan eminente? La verdad creemos que no mucho.
Todos aquellos que aun creen que sitios como Wikileaks u otros menos controvertidos como Facebook, donde el usuario es el rey, lograrán derrocar a los viejos poderes o al menos a las grandes corporaciones quizás deban reconsiderarlo, pues si bien gracias a ellos disfrutamos de la web de hoy en día, la verdad no predominan los contenidos de calidad. Quizá solo se está cortando y copiando de un sitio a otro sin dar mayores aportes o solo se despiertan suspicacias gracias a contenidos tan inocuos como los OVNIS que el mismo Assange y su sitio si consideran relevantes.
Creemos que Wikileaks ha hecho aportes interesantes y seguramente ha tenido más valor que otros medios, pero tanto como dar pie a un nuevo rumbo global a través de sus denuncias, no lo creemos tanto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario